Wiegen vs. Plastik: Auswirkungen auf die Umwelt

Die Auswahl von Verpackungen für zylindrische und Rollenware hat gemäß der EU-Verordnung über Verpackungen und Verpackungsabfälle (PPWR) hohe Priorität. Im Vergleich zu Kunststoffverpackungen bieten die geformten Faserträger von Rollguard eine umweltfreundlichere und kostengünstigere Möglichkeit, Rollenware zu stabilisieren, Arbeitsabläufe zu optimieren und die Anforderungen der PPWR zu erfüllen.

Dieser Vergleichsleitfaden behandelt wichtige Umwelt- und Betriebsfaktoren, um Teams dabei zu unterstützen, konforme Entscheidungen zu treffen.

1. Lebenszyklus und Auslaufphase

Vergleicht man die Umweltauswirkungen von Tragegestellen aus Fasermaterial mit denen aus Kunststoff, zeigen sich die deutlichsten Unterschiede in der Entsorgungsphase. Tragegestelle aus Fasermaterial werden weitgehend recycelt, während viele Kunststoffprodukte vor Ort nicht angenommen werden und oft zu Abfall werden.

Faserhalterungen

Die Faserhalterungen von Rollguard bestehen aus einmaterialiger, dickwandiger Formfaser, die ausrecyceltem Wellpappenrohpapierhergestellt wird, und sind vollständig recycelbar. Zu den herausragenden Merkmalen zählen:

• Zu 100 % recycelbar:In vielen EU-Ländern können die Halterungen über die normale Hausmüllsammlung entsorgt werden, ohne dass Teile getrennt oder Beschichtungen entfernt werden müssen.
• Einfache Entsorgung nach Gebrauch:Die empfangenden Teams können die Halterung abnehmen und direkt dem Recycling zuführen, ohne Schaumstoff, Folie oder sonstige Bestandteile entfernen zu müssen.
• Weniger Materialmischungen:Durch die einteilige Konstruktion werden Kunststoffeinsätze, Klebebänder oder Folien vermieden, die oft als Abfall entsorgt werden müssen.
• Höhere Verwertungsquote:Kommunale Entsorgungssysteme in ganz Europa führen faserbasierte Verpackungen routinemäßig dem Recycling zu, wodurch die Wahrscheinlichkeit steigt, dass diese Verpackungen recycelt werden, anstatt auf Deponien gelagert oder verbrannt zu werden.
• Geringeres Kontaminationsrisiko: Die Halterungenenthalten keine losen Schaumstoff- oder Folienreste, die das Recyclinggut verunreinigen oder zur Rückweisung der Ladung führen könnten.
• Geringere Entsorgungskosten: MehrVerpackungsmaterial wird recycelt, anstatt auf die Deponie zu gelangen, wodurch sich die Entsorgungsgebühren und die Bearbeitungskosten verringern.
• Einfachere Einhaltung der Vorschriften:Die Konstruktion aus einem einzigen Material und die eindeutige Recyclingfähigkeitvereinfachen die Dokumentation für PPWR, Lieferantenbewertungen und Kundenaudits.
• In der EU hergestellt und aus lokalen Rohstoffen:Die Faserkörbe von Rollguard werden in Deutschland aus lokalen Materialien gefertigt, wodurch Transportwege verkürzt und die Ökobilanz verbessert werden.

Kunststoffe

Bei Kunststoffverpackungen für Rollenware stoßen Hersteller häufig auf praktische Hindernisse bei der Entsorgung, die die Kosten in die Höhe treiben und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften erschweren. Zu den typischen Herausforderungen bei Kunststofflösungen zählen:

• Sortierung und Identifizierung:Verschiedene Kunststoffe und Farben erfordern eine präzise Sortierung. Gemischte Ladungen lassen sich nur schwer trennen und werden oft entsorgt.
• Fakten zu Schaumstoffen:Expandiertes Polystyrol ist sperrig, spröde und leicht, was die Sammlung und Verdichtung kostspielig macht. Viele Entsorgungsstellen nehmen es ohne spezielle Rücknahmeprogramme nicht an.
• Folien und Verpackungsmaterialien:Stretch- und Schrumpffolien verheddern sich in den Sortieranlagen und werden daher häufig aus dem gemischten Recycling ausgeschlossen, sodass sie in der Regel sauber und getrennt gesammelt werden müssen.
• Die Akzeptanz vor Ort ist unterschiedlich:Da die Sammlung und Verarbeitung je nach Standort variieren, kann ein Kunststoffteil an einem Ort recycelbar sein, an einem anderen hingegen als Abfall gelten.
• Höhere Handhabungskosten:Das Abschneiden von Schaumstoff und Folie verursacht zusätzlichen Arbeitsaufwand, erfordert weitere Behälter und führt zu einer höheren Auslastung der Laderampe sowie zu mehr Lagerplatzbedarf.
• GebührenfürRestmüll:430 Millionen Tonnen nicht akzeptierter Kunststoffeerhöhen die KostenfürDeponierung und Verbrennung, und zurückgewiesene Ladungen können zu unerwarteten Rücktransportgebühren führen.
• Komplexität der Prüfung:Die Behauptung, dass etwas „technisch wiederverwertbar“ sei, lässt sich ohne lokale Akzeptanz nur schwer nachweisen, was den Dokumentationsaufwand für PPWR erhöht.

2. Auswirkungen von PPWR

Die PPWRbevorzugt Verpackungen, die eindeutig recycelbar sind, mit möglichst wenig Material auskommen und leicht zu überprüfen sind.

Faserhalterungen

Einfache Designs aus einem einzigen Material, wie die Faserkörbchen von Rollguard, helfen Teams dabei, Compliance-Anforderungen mit weniger Verwaltungsaufwand zu erfüllen. Eine klare Kennzeichnung und die Konstruktion aus einem einzigen Material vereinfachen Audits. Sie erleichtern es den Compliance-Teams der Kunden, die Produkte zu prüfen, zu genehmigen und zu dokumentieren. Zudemsind die Standards für Kompostierbarkeit strengerdenn je, und Sie müssen nachweisen, dass die Produkte unter festgelegten Bedingungen funktionieren.

Im Vergleich zu Kunststoffverpackungen bieten Faserverpackungen eine einfachere Möglichkeit, diese Vorschriften zu erfüllen. Sie bestehen aus einem einzigen Material, lassen sich leicht entfernen und werden von vielen kommunalen Recyclingprogrammen in Europa akzeptiert. Dies senkt das Risiko von Verstößen, vereinfacht die Entsorgung und beschleunigt die Dokumentation für Sie und Ihre Kunden.

Kunststoffe

Etwa40 % der Kunststoffe in der EUwerden für Verpackungen verwendet, die 50 % des Meeresmülls ausmachen. Die PPWR hat sich zum Ziel gesetzt,den Verbrauch an Kunststoffverpackungenbis 2030um 35 %und bis 2040 um 65 %zu senken.

Mit Inkrafttreten der Verordnung gelten die Vorschriften für Recycling und Abfallvermeidung für weitere Verpackungsarten. Die Aufsichtsbehörden und Kunden erwarten nun den Nachweis, dass Materialien tatsächlich recycelt und nicht nur als recycelbar ausgewiesen werden. Sie müssen nachweisen, dass Ihre Verpackungen an Ihrem Standort gesammelt und verarbeitet werden.

3. Wesentliche Auswirkungen

Ökobilanzen(Öko-Bilanzen) kommen beim Vergleich von Pappe und Kunststoff oft zu unterschiedlichen Ergebnissen. Dies hängt vom jeweiligen Produkt, dem Verwendungszweck und den örtlichen Abfallsystemen ab.

Faserhalterungen

Die Herstellung von Karton und Papier belastet die Umwelt durch den Verlust der Artenvielfalt, einen hohen Energie- und Wasserverbrauch sowie Treibhausgasemissionen. Bei Rollenverpackungen ist die Systemeffizienz in der Regel wichtiger als das Ausgangsmaterial. Designs, die Leerraum minimieren, weniger Teile verwenden und einen klaren Entsorgungsweg vorsehen, schneiden in Bezug auf Kosten und Umweltbelastung besser ab.

Das bedeutet, dass Verpackungen gewählt werden müssen, die für die Rollenlogistik geeignet sind. Die Formfaser-Träger von Rollguard bestehen aus einem Stück und sind so dimensioniert, dasssie stabil gestapelt und leicht gehandhabt werden können. Dies reduziert den Materialverbrauch, vermeidet unnötige Bauteile und vereinfacht die Entnahme. Diese Verbesserungen auf Systemebene sind oft wichtiger als kleine Unterschiede beim Rohstoffverbrauch.

Auch die Beschaffung und die Herstellung spielen eine Rolle. Rollguard-Halterungen werden in der EU aus lokalen Materialien hergestellt, wodurch Transportwege verkürzt werden unddie Berichterstattung nach Scope 3 unterstützt wird.

Kunststoffe

Die Kunststoffproduktion in der EU verursacht Treibhausgasemissionen, Luftverschmutzung, Abfall und ein hohes Risiko der Wasserverschmutzung. Nur etwa9 % aller produzierten Kunststoffewerden recycelt – der Rest landet im Umlauf, auf Deponien oder in der Umwelt, einschließlich der Ozeane.

Es gibt kein allgemeingültiges „bestes“ Material. Die beste Wahl ist diejenige, die den Abfall in Ihrem Betrieb reduziert und am Bestimmungsort recycelt werden kann. Beginnen Sie mit einer Bewertung der tatsächlichen Leistung, einschließlich Materialverbrauch, Rollenschutz und der Frage, wie einfach das Material am Bestimmungsort gehandhabt und recycelt werden kann. Berücksichtigen Sie schließlich politische und marktbezogene Risiken. Mit Inkrafttreten des PPWR werden viele Kunststofflösungen einer strengeren Prüfung unterzogen und sehen sich einer sich wandelnden lokalen Akzeptanz gegenüber, was zu Compliance-Problemen und unerwarteten Gebühren führen kann.

4. Betriebliche Vorteile

Die Wahl der Materialien erhöht oder verringert das Risiko von Verstößen und wirkt sich unmittelbar auf den täglichen Betrieb aus.

Faserhalterungen

Ballaststoffe wirken sich auf folgende Weise positiv aus:

• Schadensminimierung:Die konturierte Stütze stabilisiert die Rollen, verhindert ein Verrutschen und schützt die Kanten vor Beschädigungen während des Transports und der Lagerung. Die Stabilität auf jeder einzelnen Ebene verringert das Risiko von Schäden durch obere Belastung, insbesondere bei hohen Stapeln. Geringere Schadensquoten bedeuten weniger Schadensfälle und Totalverluste, was im Laufe der Zeit zu einer Verbesserung der ESG-Kennzahlen und der Kostenkennzahlen führt.
• Stapelbarkeit und Fracht:Stapelbare Transportbehälter sparen Lagerplatz und ermöglichen so eine größere Lagerbestandsmenge ohne zusätzlichen Platzbedarf. Durch die optimierte Nutzung von Anhängern und das doppelte Stapeln können pro Fahrt mehr Produkte transportiert werden. Weniger Füllmaterial und eine geringere Anzahl an Artikelnummern vereinfachen den Einkauf und beschleunigen die Verpackung. Weniger Fahrten und leichtere Verpackungen senken den Kraftstoffverbrauch und die Emissionen pro Einheit.
• Arbeits- und Sicherheitsaspekte:Faserträger beschleunigen das Ein- und Auspacken, sorgen für gleichmäßigere Ergebnisse und verringern den Nachbearbeitungsaufwand. Da keine Nägel oder Klammern verwendet werden, sind die Arbeitsabläufe im Vergleich zuHolzkonstruktionen sauberer, was das Verletzungsrisiko senkt. Weniger Werkzeuge und Arbeitsschritte verkürzen die Einarbeitungszeit, verbessern die Standardisierung und erleichtern den Hochlauf in der Hochsaison.

Kunststoffe

Zu den wichtigsten betrieblichen Vorteilen der Verwendung von Kunststoffverpackungen für Unternehmen zählen:

• Haltbarkeit:Dank der starken Polymerketten des Kunststoffs sind die Verpackungen äußerst langlebig und widerstandsfähig gegen Bruch, Korrosion und Wasserschäden, wodurch das Risiko von Beschädigungen und Verderb während des Transports verringert wird.
• Haltbarkeit:Manipulationssichere Kunststoffversiegelungenund Schutzgasverpackungen schützen Produkte vor Verderb und Verunreinigungen, verlängern die Haltbarkeit und verringern die Lebensmittelverschwendung.
• Hygiene und Sicherheit:Kunststoffbehälter lassen sich automatisch verschließen und eignen sich ideal für empfindliche Produkte wie Medikamente und Lebensmittel. Sie erfüllen strenge EU-Sicherheitsstandards, und da sie bruchsicher sind, besteht keine Gefahr durch gefährliche Scherben.
• Kosteneffizienz:Kunststoffe lassen sich schnell und kostengünstig herstellen, was sie für viele Hersteller zu einer kosteneffizienten Lösung macht.

Allerdings tragen Kunststoffverpackungen erheblich zur Umweltverschmutzung und zur Deponieabfallmenge bei. Faserträger stellen aufgrund ihrer Umweltfreundlichkeit eine hervorragende Alternative dar.

Entscheiden Sie sich für Rollguard als beste Alternative zu Kunststoffen

Wenn Sie Glasfaserträger mit Kunststoffträgern und deren Auswirkungen auf die Umwelt vergleichen, sollten Sie sich für die Option entscheiden, die Abfall, Kosten und Compliance-Risiken senkt.

Fordern Sie noch heute einkostenloses Muster der Rollguard-Faserverpackungan oderwenden Sie sich an einen unserer Mitarbeiter, um zu erfahren, wie Ihr Unternehmen von nachhaltigen Verpackungen profitieren kann – durch Kosteneinsparungen dank weniger Schäden, schnellerer Abwicklung und intelligenterer Frachtabwicklung.